Навигатор АУ

Собрание и комитет кредиторов

Верховный Суд Российской Федерации · 30 января 2025 г. · А63-6153/2019

Мировое соглашение: достаточно ли вероятности его исполнения

Коротко

Чтобы суд утвердил мировое соглашение в банкротстве, не нужно гарантировать, что его исполнят. Достаточно показать, что исполнение вероятнее, чем неисполнение. Но формальные условия никто не отменял: правильное голосование, погашенные первая и вторая очереди, реальные источники денег.

Что произошло

ОАО НПК «Эском» — фармацевтическое предприятие в банкротстве. Внешний управляющий предложил мировое соглашение, и 22.12.2023 собрание кредиторов большинством голосов его одобрило. План: предприятие продолжает выпускать лекарства и гасит долги из прибыли.

Первая инстанция соглашение не утвердила — сочла его экономически необоснованным — и открыла конкурсное производство. Апелляция оценила план иначе, утвердила соглашение и прекратила дело. Округ её поддержал.

Верховный Суд оставил утверждение соглашения в силе. Он смотрел не только на баланс, но и на то, что у предприятия реально есть: производство, персонал, перспективы.

Что решил суд

1. Гарантии не требуется. Будущее любого бизнеса неопределённо. Мировое соглашение, направленное на восстановление предприятия, можно утвердить, если доказательства показывают: скорее исполнят, чем нет.

2. Прогноз должен опираться на факты. У «Эскома» были производственные мощности и сотрудники, выпускавшие социально значимую продукцию, и было конкретное обоснование будущей прибыли. Плохой баланс компании в банкротстве сам по себе не показывает, на что она способна после восстановления работы.

3. Мнение кредиторов важно, но законность суд проверяет сам. В этом деле суды проверили, что решение собрания принято при кворуме.

Важно

Стандарт «скорее исполнят, чем нет» не отменяет формальных условий. Если решение собрания недействительно, нарушены права третьих лиц, не соблюдена форма или не погашены долги первой и второй очереди, суд откажет в утверждении — каким бы хорошим ни был бизнес-план.

Что это значит для АУ

АУ — арбитражный управляющий.

  1. Проведите собрание без процедурных ошибок. Уведомления, реестр голосов, бюллетени, протокол, кворум. Решение принимается большинством от общего числа голосов кредиторов по реестру (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).

  2. Проверьте голоса залоговых кредиторов. Решение считается принятым, только если за него проголосовали все залоговые кредиторы (пункт 2 статьи 150). Простого большинства недостаточно.

  3. Проверьте доверенности. Право представителя голосовать за мировое соглашение должно быть прямо указано в доверенности (пункт 2 статьи 150).

  4. Погасите первую и вторую очередь до утверждения соглашения (пункт 1 статьи 158) и приложите к заявлению документы о погашении.

  5. Подготовьте экономическую модель. Источники денег, производственные мощности, контракты, затраты, график погашения. Полезно добавить хотя бы один пессимистичный сценарий.

  6. Не пропустите срок подачи в суд. Заявление об утверждении подают не ранее чем через пять и не позднее чем через десять дней с даты заключения соглашения (пункт 2 статьи 158).

  7. До голосования оцените последствия для каждой группы кредиторов и проверьте соглашение на основания для отказа в утверждении по статье 160.

Официальные источники

Основной источник Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.01.2025 № 308-ЭС22-27464(11,13,14)
Верховный Суд Российской Федерации · 30 января 2025 г. · А63-6153/2019
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2439492

Дополнительный источник Тематический обзор судебной практики Верховного Суда № 5/2026 от 29.04.2026 — пункт 25
Верховный Суд Российской Федерации · 29 апреля 2026 г. · Тематический обзор № 5/2026; утверждён постановлением Президиума № 7А/2026
https://www.vsrf.ru/media-proxy/upload/iblock/7e3/cvfvu12jdvmxm33ywtiml8m13zndhnx3.pdf

О материале

Юридические лица

Процедуры и разделы: Внешнее управление, Конкурсное производство

Теги: мировое соглашение, собрание кредиторов, голосование, экономическое обоснование