Навигатор АУ

Текущие платежи

Верховный Суд Российской Федерации · 29 апреля 2026 г. · Тематический обзор № 5/2026; утверждён постановлением Президиума № 7А/2026

Субсидиарная ответственность КДЛ: текущий долг или реестровый

Коротко

Директор не передал документы конкурсному управляющему компании, когда сам уже был в личном банкротстве. За это его привлекли к субсидиарной ответственности. Долг всё равно реестровый, а не текущий. Верховный Суд объяснил: субсидиарка — это ответственность за доведение компании до банкротства, а непередача документов лишь подтверждает это нарушение. Значение имеет, когда причинён вред компании.

Что произошло

В отношении генерального директора ООО «ФДС» в 2018 году возбудили дело о личном банкротстве. В январе 2019 года компанию тоже признали банкротом. Директор был обязан за три дня передать конкурсному управляющему документы и ценности компании, но сделал это только по решению суда.

За несвоевременную передачу документов директора привлекли к субсидиарной ответственности по долгам компании.

Конкурсный управляющий «ФДС» потребовал признать этот долг текущим в личном банкротстве директора. Логика: обязанность передать документы возникла и была нарушена уже после того, как возбудили дело о его банкротстве.

Финансовый управляющий директора возражал: компания перестала платить кредиторам ещё в 2014–2017 годах, задолго до личного банкротства.

Первая инстанция и апелляция признали долг реестровым. Округ — текущим: по его мнению, единственным основанием ответственности была непередача документов, а она произошла уже в процедуре. Верховный Суд отменил постановление округа и оставил в силе акты первой и апелляционной инстанций.

Что решил суд

1. Ответственность — за доведение до банкротства, а не за документы. Субсидиарная ответственность наступает, если из-за действий КДЛ компания не смогла полностью расплатиться с кредиторами. Отсутствие документов в законе — одна из презумпций: она подтверждает, что КДЛ допустило нарушения, но сама по себе основанием ответственности не является.

2. Решает момент причинения вреда. К субсидиарке применяются общие правила о возмещении вреда: ответственность возникает в момент, когда вред причинён. Компания перестала исполнять обязательства в 2014–2017 годах — значит, вред, который привёл к её банкротству, причинён не позже этого периода.

3. Судебный акт только подтверждает ответственность. Определения о привлечении к субсидиарке и о её размере подтвердили уже существовавший факт причинения вреда. Дату возникновения долга они не переносят. Основание ответственности возникло до личного банкротства директора — значит, требование реестровое.

Важно

Не путайте два дела: банкротство компании, по долгам которой отвечает руководитель, и личное банкротство руководителя, где решают, в какую очередь платить по этому долгу.

Позиция не означает, что субсидиарка всегда реестровая. Если вред компании причинён уже после возбуждения банкротства КДЛ, хронологию нужно исследовать отдельно.

И ещё: очередность требования и срок его предъявления — разные вопросы. Определив, что долг реестровый, отдельно проверьте, не пропущен ли срок.

Что это значит для АУ

АУ — арбитражный управляющий.

  1. Сравните две даты. Когда компания начала испытывать проблемы и КДЛ причинило ей вред — и когда суд принял заявление о банкротстве самого КДЛ.

  2. Не путайте презумпцию с нарушением. Непередача документов, даже если она произошла после возбуждения личного банкротства КДЛ, не делает долг текущим.

  3. Не принимайте дату определения о субсидиарке за дату возникновения долга. Она подтверждает ответственность, но не показывает, когда возник вред.

  4. Соберите доказательства о периоде неплатёжеспособности компании. В этом деле решающими стали сведения о том, когда компания перестала платить и какие требования из этого периода включены в её реестр.

  5. Не опоздайте с предъявлением требования. Раз долг реестровый, его нужно вовремя заявить в личном банкротстве КДЛ — в том числе как будущее требование, пока сумма ещё не определена.

Официальные источники

Основной источник Тематический обзор судебной практики Верховного Суда № 5/2026 от 29.04.2026 — пункт 17
Верховный Суд Российской Федерации · 29 апреля 2026 г. · Тематический обзор № 5/2026; утверждён постановлением Президиума № 7А/2026
https://www.vsrf.ru/media-proxy/upload/iblock/7e3/cvfvu12jdvmxm33ywtiml8m13zndhnx3.pdf

Дополнительный источник Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.06.2025 № 307-ЭС25-577(2)
Верховный Суд Российской Федерации · 30 июня 2025 г. · А56-81442/2018
https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2472158

О материале

Граждане

Процедуры и разделы: Реализация имущества гражданина

Теги: текущие платежи, субсидиарная ответственность, КДЛ, реестр требований, непередача документов