Имущество и конкурсная масса
Конституционный Суд Российской Федерации · 17 декабря 2025 г. · №46-П
Имущество банкрота арестовано по уголовному делу: как действовать
Коротко
Арест имущества компании-банкрота для обеспечения гражданского иска в уголовном деле не прекращается автоматически из-за банкротства. По временному порядку Конституционного Суда сначала требование истца устанавливает арбитражный суд, затем вопрос об аресте решает суд, который рассматривает или должен рассматривать уголовное дело. Он может сохранить ограничения на части имущества или защитить часть выручки, поэтому управляющему нельзя считать всё имущество свободным от ареста заранее.
Что произошло
У компании есть имущество, которое нужно продать, чтобы рассчитаться с кредиторами. Но на него наложен арест по уголовному делу, чтобы обеспечить гражданский иск потерпевшего о возмещении вреда.
Возникает конфликт: все кредиторы банкрота рассчитывают на выручку от продажи, а арест защищает интересы потерпевшего.
Конституционный Суд объяснил, как учитывать обе стороны, пока законодатель не установил специальный постоянный порядок.
Что решил суд
Действовать нужно в два этапа.
Сначала — арбитражный суд, который ведёт банкротство. Управляющий или любой включённый в реестр кредитор просит установить и включить требование гражданского истца — лица, заявившего гражданский иск в уголовном деле. Согласие самого истца на такое рассмотрение не обязательно. Суд определяет его сумму и очередь, учитывает арестованное имущество, общую стоимость имущества должника и общую задолженность.
Затем — суд по уголовному делу. Управляющий просит снять арест или изменить ограничения. Если уголовное дело ещё расследуют, он обращается в тот суд, куда оно должно поступить по правилам подсудности. Этот суд решает, можно ли освободить всё имущество, снять арест частично или оставить часть денег под защитой интересов потерпевшего.
Если имущество нельзя разделить, уголовный суд может разрешить продажу с перечислением определённой части выручки на свой депозит. Сам управляющий не назначает эту сумму.
При особых обстоятельствах суд, ведущий банкротство, может приостановить процедуру до вступления приговора в силу либо до изменения законодательства.
Поэтому для двух судов нужны согласованные данные о требованиях и имуществе. Решение о банкротстве и ссылка на статью 126 не заменяют решения об уголовном аресте. Продавать имущество и распределять деньги нужно с учётом установленных судом ограничений.
Что это значит для АУ
АУ — арбитражный управляющий.
Узнайте, зачем наложили арест. Получите постановление, номер уголовного дела, сведения о гражданском иске, стадию процесса и точный перечень имущества.
Проверьте, подходит ли этот порядок. Он касается имущества юридического лица-банкрота, арестованного для обеспечения гражданского иска. Конфискация, режим вещественных доказательств и обеспечение уголовного штрафа требуют отдельной проверки.
Подготовьте документы для арбитражного суда. Нужны данные о требовании потерпевшего, стоимости имущества и долгах остальных кредиторов.
После определения обратитесь в уголовный суд. Просите снять или изменить арест и приложите расчёты, позволяющие учесть интересы потерпевшего и остальных кредиторов.
Исполняйте именно решение суда. Если арест сохранён частично или часть выручки велено перечислить на депозит, отразите эти условия при продаже и распределении денег.
Проверьте последующее законодательство перед действием. Механизм КС временный: новый закон может заменить описанную последовательность.
Важно
Это не универсальный способ снять любой уголовный арест. В этом материале речь о банкротстве компании и аресте для обеспечения гражданского иска.
На дату проверки исследователями — 09.09.2026 — специального вступившего в силу закона, заменяющего этот порядок, в исследованных текстах не обнаружено. Это не подтверждение его неизменности после указанной даты.
Правовое основание
Временный порядок установлен пунктом 2.1 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.2025 № 46-П. Резолютивная часть — это итоговые предписания суда. Здесь они относятся к банкротству юридического лица и аресту для обеспечения гражданского иска в уголовном деле.
Открыть постановление Конституционного Суда № 46-П.
Что именно решил Конституционный Суд
КС признал нормы неконституционными в той части, в которой не было надлежащего механизма снятия указанного ареста. Это не полная отмена перечисленных норм и не право управляющего снять арест самостоятельно.
Постановление вступило в силу со дня официального опубликования.
Что устанавливает арбитражный суд
В определении суда, который ведёт банкротство, должны быть указаны размер и очередь гражданского требования, состав конкурсной массы, включая арестованное имущество, и общий объём долгов.
Что решает суд по уголовному делу
Этот суд оценивает интересы потерпевших и других кредиторов и решает судьбу ареста. В частности, он может сохранить арест на части имущества, если потерпевший с требованием третьей очереди иначе лишился бы всей выплаты или её значительной части. Это оценка конкретного случая, а не гарантированная повышенная очередь для любого потерпевшего.
Если имущество неделимо, суд может отменить арест с обязанностью перечислить определённую им часть выручки на депозит — счёт суда. Управляющий не назначает эту сумму самостоятельно.
Когда банкротство может быть приостановлено
Приостановление допускается в исключительных обстоятельствах, предусмотренных Конституционным Судом, в том числе если вопрос частичного ареста или депозита не разрешён. После вступления приговора дело возобновляется, требования погашаются по установленной очереди; при изменении закона применяется новый порядок.
На какую дату проверены изменения закона
В исходном исследовании проверены Закон о банкротстве № 127-ФЗ, Закон об исполнительном производстве № 229-ФЗ и Уголовно-процессуальный кодекс. На 09.09.2026 в проверенных текстах не выявлено вступившего в силу механизма, заменяющего пункт 2.1 постановления № 46-П. Это не подтверждает отсутствие изменений после этой даты.
Проекты к заседанию Совета по кодификации 15.05.2026 не являются действующим законом. Статья 11 закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ предусматривает вступление через год после опубликования, а для отдельных положений — позднее. Поэтому этот закон не означает, что замена временного порядка уже действовала на дату исследования.
Официальные источники
Основной источник постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2025 №46-П
Конституционный Суд Российской Федерации · 17 декабря 2025 г. · №46-П
https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision876756.pdf
О материале
Юридические лица
Процедуры и разделы: Конкурсное производство
Теги: уголовный арест, конкурсная масса, гражданский иск, Конституционный Суд, компетенция судов